Biometría y Seguridad

Creado 01.16
Dos etapas diferentes están involucradas en el proceso del sistema biométrico: registro y comparación.
Registro. Como se muestra en la Figura 1, la muestra biométrica del individuo se captura durante el proceso de registro (por ejemplo, utilizando un sensor para huellas dactilares, un micrófono para reconocimiento de voz, una cámara para reconocimiento facial, una cámara para reconocimiento de iris). Las características únicas se extraen luego de la muestra biométrica (por ejemplo, imagen) para crear la plantilla biométrica del usuario. Esta plantilla biométrica se almacena en una base de datos o en una tarjeta de identificación legible por máquina para su uso posterior durante un proceso de comparación.
Proceso de inscripción biométrica: captura, procesamiento, almacenamiento de plantillas y almacenamiento en el dispositivo.
Coincidencia. La Figura 2 ilustra el proceso de coincidencia biométrica. Se captura nuevamente la muestra biométrica. Se extraen las características únicas de la muestra biométrica para crear la plantilla biométrica "en vivo" del usuario. Esta nueva plantilla se compara luego con la(s) plantilla(s) almacenada(s) previamente y se genera(n) una(s) puntuación(es) numérica(s) de coincidencia (similitud) basándose en la determinación de los elementos comunes entre las dos plantillas. Los diseñadores del sistema determinan el valor umbral para esta puntuación de verificación basándose en los requisitos de seguridad y conveniencia del sistema.
Diagrama de flujo del proceso de comparación biométrica con una puntuación de coincidencia del 95%.
Los sistemas de seguridad habilitados biométricamente utilizan datos biométricos para dos propósitos básicos: identificación y verificación.
Identificación (comparación uno a muchos o 1:N) determina si el individuo existe dentro de una población inscrita comparando la plantilla de muestra en vivo con todas las plantillas almacenadas en el sistema. La identificación puede confirmar que el individuo no está inscrito con otra identidad o que no está en una lista predeterminada de personas prohibidas. La biometría del individuo que se considera para la inscripción debe compararse con todas las biometrías almacenadas. Para algunas aplicaciones de acreditación, se utiliza un proceso de identificación biométrica en el momento de la inscripción para confirmar que el individuo ya no está inscrito.
La verificación (comparación uno a uno o 1:1) determina si la plantilla biométrica en vivo coincide con un registro de plantilla inscrito específico. Esto requiere que la persona que busca la verificación "reclame" su identidad para poder acceder al registro de plantilla inscrito específico. Un ejemplo sería la presentación de una credencial de tarjeta inteligente y la coincidencia de la plantilla biométrica de la muestra en vivo con la plantilla inscrita almacenada en la memoria de la tarjeta inteligente. Otro ejemplo sería la introducción de un nombre de usuario o número de identificación que apunte a un registro de plantilla inscrito en una base de datos.
La selección de la tecnología biométrica apropiada dependerá de una serie de factores específicos de la aplicación, incluido el entorno en el que se lleva a cabo el proceso de identificación o verificación, el perfil del usuario, los requisitos de precisión y rendimiento de la coincidencia, el costo y las capacidades generales del sistema, y las cuestiones culturales que podrían afectar la aceptación del usuario. La tabla muestra una comparación de diferentes tecnologías biométricas, con su rendimiento calificado frente a varias métricas.
Tabla de identificadores biométricos comparando rostro, huella dactilar, mano, iris, firma, vascular y voz.
Un factor clave en la selección de la tecnología biométrica apropiada es su precisión. Cuando la plantilla biométrica en vivo se compara con la plantilla biométrica almacenada (en una aplicación de verificación), se utiliza una puntuación de similitud para confirmar o denegar la identidad del usuario. Los diseñadores del sistema establecen el umbral (punto de decisión de coincidencia o no coincidencia) para esta puntuación numérica para acomodar el nivel deseado de rendimiento de coincidencia para el sistema, medido por la Tasa de Falsa Aceptación (FAR) y la Tasa de Falso Rechazo (FRR). La Tasa de Falsa Aceptación indica la probabilidad de que un sistema biométrico verifique incorrectamente a un individuo o acepte a un impostor. La Tasa de Falso Rechazo indica la probabilidad de que un sistema biométrico rechace a la persona correcta. Los administradores del sistema biométrico ajustarán la sensibilidad del sistema a la FAR y la FRR para alcanzar el nivel deseado de rendimiento de coincidencia que respalde los requisitos de seguridad del sistema (por ejemplo, para un entorno de alta seguridad, ajustando para lograr una FAR baja y tolerando una FRR más alta; para un entorno de alta conveniencia, ajustando para lograr una FAR más alta y una FRR más baja).
Algunas de las limitaciones de precisión y usabilidad impuestas por el uso de una única modalidad biométrica pueden superarse utilizando múltiples modalidades biométricas. Las biometrías multimodales mejoran la precisión general de la coincidencia mediante el uso de mediciones biométricas múltiples e independientes. Por ejemplo, la puntuación de similitud de una medición de huella dactilar puede "fusionarse" matemáticamente con una medición independiente del patrón de venas en el dedo para obtener un mayor nivel de confianza en la identidad de una persona. Además, las biometrías multimodales pueden proporcionar una solución para aquellas personas que no pueden presentar una muestra biométrica adecuada en una modalidad. Un ejemplo sería ofrecer la opción de presentar una huella dactilar o un iris para la autenticación. Una persona que tenga patrones de huellas dactilares poco definidos debido a la edad, ocupación o condición médica tendría la opción de registrarse y usar el iris como su modalidad biométrica preferida. Si ambos sensores están presentes, el usuario puede usar la modalidad para la que esté mejor adaptado. En esta situación, no hay fusión de mediciones biométricas independientes. Como se puede ver en la Figura 3, los sistemas multibiométricos pueden incorporar información de múltiples modalidades, instancias, algoritmos, sensores, muestras o cualquier combinación de los cinco8. Podría argumentarse que tales sistemas también pueden incluir otras fuentes de información, incluida información biográfica o basada en documentos de viaje.
Diagrama de fuentes multibiométricas: perfiles, sensores, huellas dactilares, ojos y algoritmos.
La biometría y la seguridad se han convertido en una parte indispensable del autoservicio, y Huabiao Technology siempre se ha adherido a la seguridad como su línea de base, brindando a los usuarios servicios seguros y eficientes. Para obtener más información sobre la empresa y sus ofertas, visite el Sobre nosotros página o contactar a través del Soporte página.
Fuente: www.smartcardalliance.org, 2011 - irisid.com

Join Our Community

We are trusted by over 2000+ clients. Join them and grow your business.

Contact Us

COMPANY
PRODUCTS
SOLUTIONS
CONTACT US
FOLLOW US
Tel: +86 20-38383111
WhatsApp: +8618802095004

E-mail: info@govcred.com

Add: 5th floor, No.97, Gaopu Road, Tianhe District, Guangzhou, China
Huabiao Technology logo with slogan: Let intelligence make a happy life.

Copyright ©️ 2022, Guangzhou Huabiao Technology Development Co., Ltd. www.govcred.com All Rights Reserved.

X
YouTube
电话
WhatsApp
微信